Nenkainfo.com

Позначка: конфіскація майна

  • На Дніпропетровщині викрито шахраїв, які ошукали родини військових на 5 млн грн

    На Дніпропетровщині викрито шахраїв, які ошукали родини військових на 5 млн грн

    Правоохоронці Дніпропетровської області викрили двох учасників організованої злочинної групи, які обманом заволоділи коштами родичів українських військових. Про це повідомила пресслужба Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими.

    Зловмисники діяли цинічно: вони знаходили в соцмережах дописи про зниклих безвісти або полонених захисників України та пропонували фіктивну допомогу в їхньому визволенні або лікуванні. Для цього вимагали передплату. Обіцянки не виконувались — кошти просто привласнювались.

    У ході слідства правоохоронці встановили щонайменше 23 постраждалі родини з різних регіонів України. Загальна сума видурених грошей сягнула 5 мільйонів гривень. Обвинувальний акт уже передано до суду. Зловмисникам загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна за шахрайство в особливо великих розмірах.

    Координаційний штаб із питань поводження з військовополоненими нагадує: не варто передавати персональні дані або кошти стороннім особам, які обіцяють «допомогу» за гроші. Всі питання щодо визволення військовополонених координуються виключно через офіційні державні канали.

    Громадянам радять бути максимально обережними та перевіряти будь-яку інформацію, аби не стати жертвами шахрайських схем на тлі трагедії.

  • Заступника голови Федерації профспілок ув’язнено за спробу підкупу

    Заступника голови Федерації профспілок ув’язнено за спробу підкупу

    Вищий антикорупційний суд визнав винними у спробі підкупу суддів заступника голови Федерації профспілок України Володимира Саєнка та його спільника. Їм призначено покарання — по 4 роки позбавлення волі, а також конфіскацію половини всього належного їм майна.

    Справу розслідувало Державне бюро розслідувань. За даними слідства, Саєнко, перебуваючи під вартою, намагався змінити запобіжний захід на домашній арешт за допомогою хабаря — 150 тисяч доларів. Спробу підкупу він організував через свого знайомого, який мав передати кошти через «виконавця» колегії суддів Київського апеляційного суду.

    У ході розгляду справи суд визнав докази переконливими, а дії обвинувачених — спробою вплинути на правосуддя. Також суд ухвалив застосувати спеціальну конфіскацію самої суми хабаря.

    Це не перший епізод у біографії Саєнка, який привернув увагу правоохоронців. У 2019 році він фігурував у справі щодо незаконного відчуження державної курортної бальнеолікарні в Києві. За версією слідства, тоді посадовець у змові з іншими представниками ФПУ передав майно у власність приватного підприємства, що завдало державі мільйонних збитків.

    Вирок ВАКС щодо спроби підкупу став черговим свідченням послідовної антикорупційної політики, спрямованої на очищення державного апарату від корупційних практик.

  • Українці назвали головне покарання для корупціонерів — конфіскація майна та тюремний строк

    Українці назвали головне покарання для корупціонерів — конфіскація майна та тюремний строк

    Більшість українців вважають, що справедливим покаранням для корупціонерів є конфіскація майна у поєднанні з реальним тюремним строком. Про це свідчать результати соціологічного дослідження, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) у лютому-березні 2025 року.

    Згідно з опитуванням, у разі конфіскації майна та призначення 10 років реального ув’язнення, від 74% до 80% опитаних вважають такий вирок справедливим — незалежно від того, як довго тривав судовий процес. При поєднанні конфіскації з коротшим строком у 3 роки справжнього ув’язнення, 58–62% респондентів також вважають це справедливим.

    Натомість, якщо йдеться лише про тюремний строк без конфіскації, навіть у випадку 10 років за ґратами, рівень довіри значно нижчий — лише 46% вважають вирок справедливим, тоді як 49% називають його несправедливим.

    Ще менш прийнятними в очах суспільства є умовні строки: навіть якщо вирок передбачає конфіскацію майна, але не включає реального позбавлення волі, більшість українців (57%) не вважають таке покарання справедливим. Якщо ж немає ані конфіскації, ані тюремного строку, підтримка вироку взагалі падає до рівня не більше 25%.

    Опитування проводилося з 14 лютого по 4 березня 2025 року методом телефонних інтерв’ю. Загалом було опитано 2029 повнолітніх громадян України, які проживають на підконтрольних уряду територіях. Статистична похибка не перевищує 2,9% для показників, близьких до 50%.

    Результати свідчать про чіткий суспільний запит на жорстке та реальне покарання корупціонерів — із конфіскацією набутих активів та ув’язненням. В умовах війни та економічної нестабільності українці дедалі менше толерують будь-яке поблажливе ставлення до злочинців у владі.

  • САП хоче конфіскувати майно депутата від «Батьківщини» через незаконне збагачення

    САП хоче конфіскувати майно депутата від «Батьківщини» через незаконне збагачення

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала позов до Вищого антикорупційного суду щодо стягнення у дохід держави майже 20 мільйонів гривень, які, за версією слідства, незаконно набули депутат Київської міської ради Ігор Галайчук та його дружина.

    Про це повідомляє Центр протидії корупції.

    У 2021–2022 роках подружжя Галайчуків, за даними прокуратури, придбало сім земельних ділянок під Києвом і збудувало на них два житлові будинки. Загальна вартість цієї нерухомості — 9,7 млн грн.

    Частину об’єктів родина продала — два будинки та дві земельні ділянки, отримавши за них прибуток у розмірі 10 мільйонів гривень. Проте, як зазначено в позові, офіційні доходи сім’ї не дозволяли здійснити подібні інвестиції — законних джерел для таких витрат не виявлено.

    «Прокурор дійшов висновку, що активи були набуті без законних підстав, тому звернувся до суду з позовом про їх конфіскацію в дохід держави», — зазначають у САП.

    Колегія суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС) вже ухвалила рішення про арешт майна родини Галайчуків — це необхідно для забезпечення майбутнього рішення за позовом.

    Розгляд справи триває.

    Ігор Галайчук є депутатом Київради від фракції «Батьківщина». У деклараціях за попередні роки він вказував наявність кількох об’єктів нерухомості. Втім, за даними антикорупційних органів, походження коштів на ці об’єкти не підтверджено документально.

    У разі задоволення позову, майно та прибуток від його продажу можуть бути стягнуті у дохід держави.

  • Прокуратура вимагає конфіскувати майно у голови Млинівської селищної ради

    Прокуратура вимагає конфіскувати майно у голови Млинівської селищної ради

    Родина голови Млинівської селищної ради Дмитра Левицького за останні кілька років придбала майна на 5,8 мільйона гривень. Проте офіційні доходи родини не дозволяють пояснити таке збагачення, що стало підставою для судового розгляду.

    Серед придбань, які викликали інтерес правоохоронців, наступне:

    • Будинок у Рівному площею 230 м² із земельною ділянкою 0,0831 га, вартістю 4,2 млн грн;
    • Катер Sylvan Mirage Cruise 8524 LZ 2010 року випуску, оцінений майже в 1 млн грн;
    • Земельна ділянка у селі Мошків площею 0,25 га;
    • Спеціалізований вантажний автомобіль (харчова цистерна) КМЗК Г6-ОТА-3.9 2013 року випуску.

    Моніторинг способу життя Левицького розпочався після передачі даних про можливі корупційні порушення слідчим управлінням поліції Рівненської області. Поліцейські припускають, що майно могло бути придбане через привласнення бюджетних коштів або зловживання службовим становищем.

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) детально проаналізувало офіційні доходи Левицького та його родини. Аналіз показав, що навіть за умови економії всієї зарплати, таких покупок вони не могли собі дозволити.

    5 лютого 2025 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) подала до Вищого антикорупційного суду позов, у якому вимагає:

    • Визнати активи Левицького необґрунтованими;
    • Конфіскувати майно на користь держави через механізм цивільної конфіскації.

    На даний момент суд наклав арешт на будинок, катер, автомобіль і земельні ділянки до остаточного рішення у справі. Якщо суд підтвердить факт незаконного збагачення, майно, оформлене на родичів Левицького, буде конфісковано.

    Ця справа може стати черговим прецедентом у боротьбі з корупцією на рівні місцевого самоврядування та сигналом для чиновників, які зловживають службовим становищем.

  • Петро Порошенко спробував уникнути конфіскації акцій телеканалів через передачу їх журналістам, але вирішив забрати назад

    Петро Порошенко спробував уникнути конфіскації акцій телеканалів через передачу їх журналістам, але вирішив забрати назад

    Колишній президент України Петро Порошенко опинився у центрі нових скандалів, пов’язаних з підозрами у державній зраді та можливістю конфіскації його майна. У рамках цих подій Порошенко ухвалив рішення передати акції своїх телеканалів журналістам, але через побоювання щодо можливих наслідків цей крок був незабаром скасований. Акції були передані назад до холдингу, що перебуває під його контролем.

    Про це переповів сам П.Порошенко на каналі у Facebook.

    Нагадаємо, що лідер «ЄС» П.Порошенко вже давно не повертається до України, зустрічаючись в Європі із випадковими політиками, що, на думку експертів, пов’язано з його побоюванням отримання нової підозри в Україні в державній зраді.

    Нагадаємо, що наразі на офіційному сайті глави держави переселенцем із Маріуполя зареєстрована петиція щодо запровадження санкцій проти П.Порошенка, яка лише вже набрала майже 14,5 тис. голосів із 25 тис. необхідних.

    Підставами для цього автор петиції називає те, що саме П.Порошенко був одним із засновників та співголовою «Партії регіонів», яка стала політичною платформою для проведення антиукраїнської політики на користь рф.

    За часів президентства В.Януковича П.Порошенко здобув посаду міністра економічного розвитку та торгівлі в уряді М.Азарова, який є підозрюваним у державній зраді у зв’язку із сприянням, разом з В.Януковичем, агресії рф проти України.

    Знаковою автор вважає участь П.Порошенка у процесі, пов’язаному з Харківськими угодами, наслідки яких спричинили підрив обороноздатності України, втрату контролю над Чорноморським флотом, окупацію росією Автономної Республіки Крим та початок військової агресії проти України. П.Порошенко брав активну участь в інформаційній та правовій легалізації Харківських угод, зокрема, публічно називаючи ці угоди «мистецтвом компромісу».

    На думку автора петиції, не менш значущою є духовна діяльність П.Порошенка. Адже протягом тривалого періоду він був активним парафіянином та меценатом Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП). За даними деяких джерел, у 2009 році, під час святкування Трійці, його висвятили в диякони, після чого він ніс головну ікону свята — зображення Трійці, беручи участь у хресній ході. В УПЦ МП повідомили, що Порошенко був парафіянином та меценатом церкви, а також виконував послух паламаря.

    У контексті підстав застосування санкцій до П.Порошенка автор петиції вказує на багатогалузева бізнес-діяльність, яка охоплює різні сектори економіки, зокрема видобування нафти та газу, енергетику, кондитерський бізнес та будівництво.

    Зокрема, свого часу П.Порошенко мав бізнес-зв’язки із Нестором Шуфричем, якого підозрюють у державній зраді. Незважаючи на постійні суперечки, вони продовжували спільний бізнес у ПрАТ «Нафтогазвидобування».

    А після початку збройної агресії рф проти України в 2014 році, компанії, які належать П.Порошенку та його бізнес-партнерам, у період 2014—2018 років активно торгували з рф. Автор наводить приклади такого бізнес партнерства й зазначає, що «унаслідок діяльності компаній, які належать або належали П.Порошенку, з прибутків, отриманих після початку військової агресії рф проти України, ними було сплачено податків до бюджету рф на суму, яка явно значно перевищує 40 млн грн.».

    Крім того, П.Порошенко офіційно є підозрюваним у так званій «вугільній справі» та у кримінальному провадженні №*00212 від 19.09.2016, йому повідомлено підозру у вчиненні державної зради за попередньою змовою групою осіб (ч.2 ст.28 ч.1 ст.111 КК) та іншому сприянню діяльності терористичної організації, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч.2 ст.28 ч.1 ст.2583 КК).

    Прізвище П.Порошенка фігурує й у кримінальному провадженні про заволодіння українською частиною нафтопродуктопроводу «Самара – Західний напрямок», що стало вигідним для рф.

    А у рамках так званих Мінських угод П.Порошенко фактично передав рф контроль над окупованими територіями рф та вперше юридично легалізував лідерів сепаратистів терористичних організацій «ЛНР» та «ДНР» Ігоря Плотницького та Олександра Захарченка.

    З огляду на потенційні загрози національній безпеці України, вчинення П.Порошенком ряду дій, спрямованих на підрив суверенітету України та сприяння збройній агресії рф проти України, переселенець просить «вжити заходів для унеможливлення подальшої діяльності, яка може шкодити інтересам України та внести пропозицію до Ради національної безпеки і оборони України щодо застосування персональних санкцій до Петра Порошенка».

  • Прокурора ОГП судитимуть за матеріалами НАБУ

    Прокурора ОГП судитимуть за матеріалами НАБУ

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) направила до суду обвинувальний акт стосовно прокурора Офісу Генерального прокурора. Підставою для цього стали результати досудового розслідування, яке проводило Національне антикорупційне бюро України (НАБУ).

    Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на САП.

    В липні 2024 року прокурора ОГП викрили на одержанні 170 тис. дол. неправомірної вигоди. Як встановило слідство, обвинувачений через посередника одержав від підприємця хабар за закриття кримінального провадження щодо незаконного відчуження посадовими особами майна на користь приватного товариства, а також зняття арешту з майна.

    Обвинувальний акт за ч. 4 ст. 368 КК направлено до ВАКС для розгляду по суті.

    Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

  • ВАКС конфіскував майно у заступника начальника Полтавського ТЦК на суму понад 1,9 млн грн

    ВАКС конфіскував майно у заступника начальника Полтавського ТЦК на суму понад 1,9 млн грн

    Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив рішення задовольнити позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), поданий за матеріалами Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), і конфіскувати у заступника начальника Полтавського обласного ТЦК та СП активів на суму понад 1,9 млн грн.

    Під час моніторингу способу життя посадовця НАЗК виявило, що у травні 2023 року його мати придбала трикімнатну квартиру площею 97,7 кв.м за понад 1,9 млн грн. Це викликало підозри, оскільки фінансові можливості мати не дозволяли зробити таку покупку. Крім того, квартира фактично перебувала у користуванні самого посадовця та його сім’ї, що стало підставою для перевірки законності її придбання.

    У серпні 2024 року САП подала позов до суду з вимогою визнати актив необґрунтованим і стягнути його в дохід держави. Суд погодився з позицією прокурора та повністю задовольнив позов. Судове рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.

  • СБУ та НАБУ викрили схему розкрадання коштів «Укренерго»: підозрюють колишнього заступника голови Харківської облради

    СБУ та НАБУ викрили схему розкрадання коштів «Укренерго»: підозрюють колишнього заступника голови Харківської облради

    Служба безпеки України (СБУ) спільно з Національним антикорупційним бюро (НАБУ) розкрили масштабну схему розкрадання коштів Національної енергетичної компанії «Укренерго». За попередніми даними, до злочинної діяльності причетний колишній заступник голови Харківської обласної ради, який на момент вчинення правопорушення був депутатом облради. Підозрюваний наразі переховується за кордоном.

    Про це повідомила пресслужба СБУ.

    За матеріалами справи, у квітні 2022 року він разом зі спільниками організував схему розкрадання електроенергії «Укренерго» на 58,44 млн грн.

    До незаконної діяльності депутат залучив 2 спільників: засновницю та директора приватної компанії у Києві, яка торгує енергоносіями.

    Разом вони створили три фіктивні фірми, через які отримували електроенергію з Об’єднаної енергосистеми України та продавали кінцевим споживачам.

    Жодна з цих фірм не платила «Укренерго» за отриману електроенергію.

    При цьому одержані від споживачів прибутки фігуранти виводили у тінь, під виглядом сплати боргових зобов’язань перед афілійованими компаніями.

    Далі ці «кошти, сплачені як борг» переводили на рахунки іншої компанії, яка зареєстрована на Балканах.

    Відповідно до висновків комісійної судової економічної експертизи, у результаті цих дій ПрАТ «НЕК «Укренерго» заподіяно збитків на суму 58,44 млн грн.

    Під час комплексних заходів правоохоронці провели обшуки у Києві директора столичної компанії та повідомили йому про підозру, іншим двом учасникам оборудки про підозру повідомлено заочно.

    Зокрема, ексдепутату та засновниці підприємства, які переховуються за кордоном, підозра оголошена за такими статтями Кримінального кодексу України (відповідно до вчинених злочинів):

    ◾️ ч.ч. 3, 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 (організація та пособництво у привласненні, розтраті майна або заволодінні ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені в особливо великих розмірах організованою групою);
    ◾️ ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 (легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом).

    Дії затриманого директора приватної компанії кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України. Вирішується питання про обрання йому запобіжного заходу.

    Триває розслідування для притягнення до відповідальності всіх учасників оборудки. Зловмисникам загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

  • Екс-нардепа Олега Царьова засуджено до 8 років позбавлення волі за державну зраду

    Екс-нардепа Олега Царьова засуджено до 8 років позбавлення волі за державну зраду

    Вінницький міський суд виніс вирок колишньому народному депутату України Олегу Царьову, який після Революції Гідності у 2014 році відкрито перейшов на бік Російської Федерації. Його визнали винним у державній зраді та засудили до 8 років позбавлення волі.

    Як повідомляє прокуратура, його визнали винним у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України.

    В Україні у нього буде конфісковано все майно на 460 млн гривень:

    – земельна ділянка площею 0,15 га в Київській області;
    – квартира в Дніпрі.
    – об’єкти нерухомого майна в анексованому Криму: готельний і санаторний комплекси, гуртожитки, виробничі приміщення, господарські будівлі.

    Нагадаємо, що минулого року на Царьова було скоєно замах, але він вижив.