Nenkainfo.com

Позначка: видалення інформації

  • Українська волонтерка Марія Берлінська злякалася свого фото з Залужним

    Українська волонтерка Марія Берлінська злякалася свого фото з Залужним

    У політичних кулуарах лояльність до впливових осіб — це не лише ознака статусу, а й ключ до доступу до важливих рішень. Ця динаміка особливо відчутна, коли один необачний крок може зруйнувати роками вибудовувані відносини. Саме з таким викликом, схоже, зіштовхнулася відома волонтерка та громадська діячка Марія Берлінська.

    Берлінська попросила голову фонду Dignitas Любов Шипович відредагувати одну зі своїх публікацій і замінити фото, на якому вона була разом із екс-Головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним. Як зазначають джерела, основною причиною стала її побоювання, що це зображення може викликати незадоволення в Офісі Президента.

    Берлінська побоюється втратити лояльність ключових гравців в Офісі Президента (ОП). Для неї це може означати не лише припинення її участі у важливих нарадах, а й потенційний удар по її репутації та впливу на процеси ухвалення рішень.

    Наближені до ситуації припускають, що така реакція викликана певною напругою у відносинах між колишнім Головнокомандувачем ЗСУ та Офісом Президента. В умовах нинішнього політичного клімату навіть фото з “не тим” партнером може бути сприйняте як акт нелояльності.

    Інцидент із Берлінською ще раз підкреслює складність політичного життя в Україні. Відносини між армією, ОП та громадськими активістами часто мають тонкі межі, які легко перейти.

  • Суд зобов’язав “Громадське телебачення” спростувати інформацію про Портнова, але організація не виконала вимоги

    Суд зобов’язав “Громадське телебачення” спростувати інформацію про Портнова, але організація не виконала вимоги

    ГО «Громадське телебачення» накладено штраф у розмірі 5100 грн за невиконання рішення Печерського районного суду м. Києва. Це рішення стосувалося зобов’язання організації спростувати недостовірну інформацію про Андрія Портнова, яка була поширена на їхніх медіа-ресурсах. Зокрема, Печерський суд у своєму рішенні від 6 серпня 2024 року визнав неправдивими твердження щодо ймовірної причетності Портнова до окупації Криму.

    Адвокат Андрія Портнова, Каріна Мікітян, повідомила, що попри судове рішення, ГО «Громадське телебачення» не видалило розміщену інформацію. В результаті цього, державний виконавець наклав штраф за невиконання вимог суду, а також попередив організацію про кримінальну відповідальність за умисне ігнорування виконання судового рішення. ГО зобов’язана виконати рішення суду впродовж 10 робочих днів.

    У рішенні суду також зазначалося, що «Громадське телебачення» повинно було розмістити спростування на всіх своїх медіа-ресурсах протягом 5 днів після набрання рішенням сили. Однак, як стверджує адвокат, ці вимоги не були виконані належним чином.

    Суд також зазначив, що репортаж «Громадського» про Портнова був розміщений з поміткою «Реклама», що, на думку адвоката, вказує на замовність матеріалу та фінансову зацікавленість у дискредитації Портнова. Адвокат також наголосила, що на момент розміщення матеріалу була сплачена певна сума, що є прямим доказом існування платника, який профінансував цю публікацію.

    Крім цього, А.Портнов виграв кілька судових справ про захист честі та репутації проти таких медіа-ресурсів, як Statewatch, LB.ua, The Kyiv Independent, а також відомих журналістів і організацій, включаючи Юрія Бутусова та телеканал «Прямий». Рішення судів щодо Бутусова наразі перебувають на стадії примусового виконання.