Більшість українців вважають, що справедливим покаранням для корупціонерів є конфіскація майна у поєднанні з реальним тюремним строком. Про це свідчать результати соціологічного дослідження, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) у лютому-березні 2025 року.
Згідно з опитуванням, у разі конфіскації майна та призначення 10 років реального ув’язнення, від 74% до 80% опитаних вважають такий вирок справедливим — незалежно від того, як довго тривав судовий процес. При поєднанні конфіскації з коротшим строком у 3 роки справжнього ув’язнення, 58–62% респондентів також вважають це справедливим.
Натомість, якщо йдеться лише про тюремний строк без конфіскації, навіть у випадку 10 років за ґратами, рівень довіри значно нижчий — лише 46% вважають вирок справедливим, тоді як 49% називають його несправедливим.
Ще менш прийнятними в очах суспільства є умовні строки: навіть якщо вирок передбачає конфіскацію майна, але не включає реального позбавлення волі, більшість українців (57%) не вважають таке покарання справедливим. Якщо ж немає ані конфіскації, ані тюремного строку, підтримка вироку взагалі падає до рівня не більше 25%.
Опитування проводилося з 14 лютого по 4 березня 2025 року методом телефонних інтерв’ю. Загалом було опитано 2029 повнолітніх громадян України, які проживають на підконтрольних уряду територіях. Статистична похибка не перевищує 2,9% для показників, близьких до 50%.
Результати свідчать про чіткий суспільний запит на жорстке та реальне покарання корупціонерів — із конфіскацією набутих активів та ув’язненням. В умовах війни та економічної нестабільності українці дедалі менше толерують будь-яке поблажливе ставлення до злочинців у владі.
