Керівник канцелярії президента Польщі Кароля Навроцького, Збіґнєв Богуцький, відповів на критику після того, як його ім'я з'явилося у базі українського порталу "Миротворець". У своїй заяві він підкреслив, що не вважає себе ворогом України, а навпаки, підтримує українців у боротьбі з російською агресією. Проте він також заявив про свою негативну оцінку діяльності ОУН-УПА та виступив проти "бандерства" й "історичних міфів". Це роз’яснення Богуцький опублікував у Facebook 7 липня, після появи свого імені в базі.
Причиною внесення до "Миротворця" стали його попередні висловлювання про західні регіони України. Українські медіа повідомили, що Богуцького назвали "антиукраїнським пропагандистом" через його висловлювання, які адміністрація ресурсу сприйняла як загрозу суверенітету України та спробу маніпулювати історією, що здатна розпалити ворожнечу між українцями та поляками. Зокрема, його висловлювання про "Східну Малопольщу", термін, який використовувався в міжвоєнний період для позначення частини сучасної Західної України, викликали особливе обурення.
Богуцький, реагуючи на інформацію про внесення до бази, наголосив на постійній підтримці України у її боротьбі проти Росії. Він зазначив, що не лише публічно виступав на підтримку українців, а й активно допомагав у гуманітарних питаннях після початку війни, координуючи підтримку біженців і здійснюючи поїздки до України з гуманітарною допомогою.
Однак Богуцький чітко розмежував свою підтримку України та ставлення до історичних питань. Він запевнив, що не є ворогом України, але відкидає "бандерство" та намагання замовчувати жертви українського шовінізму. Політик також підкреслив, що виступає проти російської агресії, але вважає, що частині українського суспільства слід усвідомити правду про історію.
Ця ситуація вкотре підкреслила чутливість історичних тем у стосунках між Києвом і Варшавою. Незважаючи на те, що Польща стала важливим союзником України у війні, питання, пов’язані з Волинською трагедією та оцінкою діяльності ОУН-УПА, продовжують створювати напруженість між країнами. Це особливо актуально в польському політичному контексті, де консервативні сили вимагають від України чіткішої позиції щодо вшанування польських жертв.
Ситуація з Богуцьким стала частиною ширшої політичної картини. Кароль Навроцький, з яким пов'язаний Богуцький, неодноразово наголошував на історичній пам’яті, що стосується Волині. Українські медіа повідомляли про скандали, які виникали через заяви Навроцького щодо історичних питань.
Використання терміна "Східна Малопольща" викликало обурення в Україні, оскільки для багатьох він сприймається не як історичний факт, а як натяк на територіальні претензії. "Миротворець" та українські коментатори розглядають ці слова як загрозу територіальній цілісності України. Водночас польські політики пояснюють використання таких термінів історичними традиціями, пов'язаними з польським населенням, яке проживало на цих землях до другої світової війни.
Офіційна Варшава, незважаючи на конфлікти, продовжує підтримувати територіальну цілісність України, приймаючи мільйони біженців, постачаючи військову техніку та виступаючи за санкції проти Росії. Богуцький у своїй реакції намагався підкреслити, що підтримка України не суперечить його позиції щодо історичних питань.
"Миротворець" — це український ресурс, що публікує дані про осіб, яких вважає загрозою національній безпеці. За роки свого існування він неодноразово став причиною міжнародних суперечок, включаючи внесення до бази іноземних політиків та громадських діячів.
Наразі немає ознак, що конфлікт між Україною та Польщею переростає в дипломатичну кризу, хоча він може загострити політичний діалог. Для України важливо зберегти партнерство з Варшавою, проте вона не може ігнорувати заяви, що стосуються її суверенітету. У результаті реакція Богуцького віддзеркалює спробу знайти баланс між підтримкою України у війні та незмінністю його поглядів на історичні питання, що і є джерелом напруження у відносинах між країнами.