Незважаючи на оптимістичні заяви президента Сполучених Штатів Дональда Трампа про підтримку союзників, європейські країни поки що не виявляють бажання активно долучатися до військово-морської операції, спрямованої на забезпечення безпеки в Ормузькій протоці. Про це свідчать повідомлення Bloomberg, основані на інформації від європейських і дипломатичних чиновників.
Серед європейських країн обговорення безпекових питань в Ормузькій протоці заплановане між Великою Британією та Францією. Проте, за словами джерел, незважаючи на активні переговори, сторони не змогли досягти прогресу у створенні спільної військово-морської місії, що ускладнює пошук конкретних рішень.
Представники європейських держав підкреслюють свою відмову від розгортання військових сил, поки не буде досягнуто стабільного політичного врегулювання між США та Іраном. Наразі основні зусилля дипломатів зосереджені на зниженні напруженості між США, Ізраїлем і Іраном, а не на військових ініціативах.
Джерела Bloomberg зазначають, що ситуація сприймається союзниками США як дуже чутлива, тому будь-які військові кроки можуть призвести до подальшої загостреності. Більшість європейських столиць обирають обережну стратегію, спостерігаючи за розвитком дипломатичних переговорів.
Великобританія та Франція поки не мають єдиного бачення щодо формату можливої військово-морської місії. Обидві сторони розглядають, як може виглядати операція і яку участь можуть мати різні країни, з можливим залученням США.
Відомо, що Велика Британія пропонує обмежений підхід, використовуючи вже наявні автономні системи для розмінування морських маршрутів, без повноцінного супроводу комерційних танкерів. Франція, в свою чергу, виступає за ширшу координацію міжнародних сил для захисту морського судноплавства, підкреслюючи важливість узгодження з регіональними умовами, включаючи позицію Ірану.
Французька сторона також пропонує залучити до місії країни, які не беруть участі в конфлікті, такі як Індія або окремі європейські держави без прямого конфліктного досвіду з Іраном.
Обговорюється також можливість участі США в майбутній місії. Чимало європейських чиновників вважають, що надмірна присутність Вашингтона може лише ускладнити ситуацію, адже це може призвести до жорсткішої реакції Ірану та обмежити можливості для переговорів.
Сполучені Штати, в свою чергу, вимагають чітких зобов'язань від союзників щодо захисту морських шляхів, очікуючи конкретних пропозицій щодо їхньої участі. Це створює напругу в трансатлантичних відносинах.
Крім того, обговорюється можливість створення місії під егідою ООН. Франція та Велика Британія підтримують ідею міжнародного мандата, що надав би операції легітимність та додаткову підтримку. Проте, дипломатичні джерела визнають, що реалізація такого сценарію є складною через потребу в згоді постійних членів Ради Безпеки ООН, зокрема США, Китаю та Росії, що в нинішніх умовах є вкрай складним завданням.
Напруженість навколо Ормузької протоки зростає через посилення контролю над морськими маршрутами та обмеження руху суден у цьому регіоні. США підкреслюють необхідність забезпечення свободи судноплавства, тоді як Іран звинувачується в створенні перешкод для комерційного трафіку.
Ситуація в Ормузькій протоці залишається невизначеною і чутливою. Хоча США тиснуть на союзників для формування спільної місії, європейські партнери не готові до швидкого розгортання військових сил, продовжуючи робити акцент на дипломатичних механізмах врегулювання. Основні розбіжності стосуються формату потенційної операції, участі США та міжнародно-правового статусу місії. В результаті перемовини тривають, але конкретних рішень поки не досягнуто, а ситуація в регіоні залишається напруженою і залежить від подальших політичних кроків усіх сторін.