У грудні 2025 року державний інспектор відділу митного оформлення №2 митного поста «Нижанковичі» Львівської митниці разом з іншими особами організував незаконний канал перетину кордону для військовозобов’язаних чоловіків. Йдеться про пункт пропуску «Нижанковичі–Мальховичі», де, за даними слідства, діяла схема підміни паспортів.
Як повідомляється, замість власних документів чоловіки використовували паспорти літніх громадян України, які мають законні підстави для перетину державного кордону під час воєнного стану. За організацію такої «послуги» фігуранти отримали загалом 16 000 доларів США. Розслідування здійснює Державне бюро розслідувань.
Деталі стали відомі із судового реєстру. У матеріалах справи імена не розголошуються, однак, за інформацією джерел, йдеться про митника Сергія Піска. Раніше у ЗМІ з’являлися повідомлення про придбання ним автомобіля Audi e-tron 2019 року випуску за 50 000 гривень, що значно нижче ринкової вартості та викликало питання щодо достовірності декларування.
Ініціатором відкриття кримінального провадження став співробітник Державної прикордонної служби. Це свідчить про те, що схему викрили не внаслідок внутрішнього контролю митниці, а завдяки міжвідомчій взаємодії. В умовах воєнного стану та посиленого контролю за мобілізаційними процесами такі факти набувають особливої суспільної ваги.
За інформацією джерел, Піско працював у зміні Юрія Товта, який раніше згадувався у контексті майнових скандалів. Хоча офіційно він у матеріалах справи не фігурує, виникають питання щодо рівня внутрішнього контролю та поінформованості керівництва зміни.
Окремо увагу привертає роль підрозділу внутрішньої безпеки Львівської митниці. Якщо державний інспектор систематично здійснював підміну документів на режимному об’єкті, отримуючи значні кошти, це може свідчити або про серйозні прогалини у контролі, або про його формальний характер.
Використання паспортів літніх осіб для незаконного перетину кордону потребує координації, доступу до документів та впевненості у відсутності негайної перевірки. В умовах війни такі дії розцінюються не лише як корупційне правопорушення, а й як підрив мобілізаційного ресурсу держави.
Слідство має встановити повне коло причетних осіб, масштаб функціонування схеми та можливу системність подібних випадків на інших ділянках кордону.
